架构对比
Codex 与 DeepSeek Harness 均覆盖上下文管理、工具调用与任务执行。二者的主要差异体现在运行时组合、产品接入协议与扩展边界。
插件能力对比
以 Engineering、Front-end、Automation 等 9 个官方功能轴为索引,对照 Codex 与 DSH 支持的任务类型。同一插件可映射至多个功能轴,因此分组数量不等同于目录去重总量。
开发、调试、部署和维护真实软件系统。
评测输出、运行检查并比较实现质量。
界面、设计、视觉证据以及用户体验实现。
测试、代码审查、安全检查和交付质量控制。
科研、学术资料、生命科学和可复核分析。
把重复任务、计划任务和多步骤执行编排成工作流。
查询、分析、转换和呈现结构化或非结构化数据。
连接外部服务、MCP、API、消息渠道和开发平台。
处理文档、沟通、研究、计划和团队知识。
DSH 原生能力
以下插件围绕 DeepSeek Harness 宿主机制、本地工作流与区域生态形成;Codex 默认目录中未发现同定位条目。
飞书、微信、钉钉与 QQ 等渠道在 DSH 社区形成了独立插件族。
主题、皮肤、壁纸、侧边栏、宠物和工作台直接改变 DSH 宿主界面。
Cordis、Profile、agent loop、模型 Provider 与订阅桥接属于 DSH 宿主级扩展。
插件市场、安装器、健康检查、更新和回滚围绕 DSH 插件生命周期工作。
桌面端、启动器、TUI、托盘和局域网访问围绕本地 DSH 运行环境扩展。
Codex 条目来自 2026-08-21 的官方默认 marketplace 快照,功能分组采用 Codex 官方 Use Cases;DSH 条目来自当前公共目录,并显示统一的验证状态。
兼容边界
相同 Use Case 表示任务目标相近,可作为功能选型依据。
目录统一标示已验证与未验证状态,用于区分审核结果。
安装步骤沿用原仓库说明,目录不托管一键安装流程。